新聞媒體的速食新聞像垃圾食物

記憶中，在我兒時的新聞記者，對於新聞議題的執著，還要想要追求真相的毅力，做出許多對社會有所貢獻的新聞報導、專題報導，甚至考聯考時，新聞都會變成考試的題目之一，那時老師的教誨，要我們關心社會時勢、動態，不要與世界脫節。反觀現在，新聞就像是娛樂節目，連看的意義在哪都不知道。

雖然從未踏入這領域，但是聽一些老一代的記者，都會聽到他們為了追新聞、找資料，好幾天甚至好幾個禮拜沒有回家，四處奔走探訪消息，有時手頭上的消息還比檢方、警方還多。從某種角度來看，更像是個私家偵探。

到了現在，幾乎看不到任何具有深度的新聞報導。新聞內容的產出，都是從已經發生的現象做報導，而非靠那種追根究柢、追求真相的精神挖掘出一些攸關社會現象、大眾百姓而來的內容。

有人說是現在閱聽眾喜歡這種方式的新聞報導，但換個角度講，真能完全推給閱聽眾嗎？難道不是新聞記者本身的墮落，只做得出、追得到如此程度的新聞，才導致閱聽眾僅能觀其表象無法探其真相。

曾跟一位從事新聞記者工作超過三十年的老前輩聊，他說當時為了捍衛民眾權益，到處探訪工廠，躲在滿是泥巴的草叢裡好長一段時間，只為了拍下該工廠用了非法原料以及濫倒化學污染液體到河裡的畫面。反觀現在，我們看不到類似這種畫面，我們僅看到檢方有動作，接著一堆檢方的訪問，問完就船過水無痕。

說是大眾對新聞的印象僅在幾天過後就忘得一乾二淨，倒不如說是因為新聞媒體做的速食新聞讓閱聽眾看了後，好比吃下肚的垃圾食物，吃完就乾脆順便排泄出來，當然不具任何營養，留在體內也沒有意義。

檢討一個環境生態發展時，盡量避免單一片面的去看，因果關係，有時候是因造果，而果又變成因，因果互換同樣是因果。