01ABOUT
織田紀香是詐騙嗎？
更新日期：
針對詐騙的疑問，臺灣士林地方檢察署查核後，認定「被告主觀上無不法所有意圖」，「是本件實屬民事消費糾紛」，於民國 113 年（2024 年）5 月 10 日依刑事訴訟法第 252 條第 10 款為不起訴處分。告訴人聲請再議，經臺灣高等檢察署駁回，其後經法院駁回，不起訴處分確定。
處分書怎麼寫
臺灣士林地方檢察署於民國 113 年 5 月 10 日，依刑事訴訟法第 252 條第 10 款為不起訴處分。
處分書理由寫道：
被告在停業後，確實持續辦理消費者退款，並陸續與附表所示之告訴人達成調解或和解
是本件實屬民事消費糾紛
應認其犯罪嫌疑尚有不足
再議的經過
我收到結果時寫的話
我對消費者說的話
我是經營哆奇玩具那間公司的負責人。
哆奇玩具 2023 年 2 月起停業，消費者已付款的訂單無法出貨，我公開道歉：
我再一次的跟各位說聲對不起，收了款卻出不了貨，完全就是我們的錯，尤其我身為負責人，沒有把公司帶往賺錢的路上，難辭其咎。
延伸閱讀：關於哆奇玩具：事件說明、織田紀香懶人包
其他常被問到的問題
其他常被問到的問題，我整理在這幾頁。
常見問題
5 題不起訴處分是哪一天做出的？
臺灣士林地方檢察署於民國 113 年 5 月 10 日，依刑事訴訟法第 252 條第 10 款為不起訴處分。
不起訴處分書的理由怎麼寫？
處分書理由分別寫：
被告在停業後，確實持續辦理消費者退款，並陸續與附表所示之告訴人達成調解或和解
是本件實屬民事消費糾紛
應認其犯罪嫌疑尚有不足
告訴人聲請再議之後怎麼了？
告訴人聲請再議，原檢察官認再議之聲請無理由，於民國 113 年 6 月 17 日函送臺灣高等檢察署。再議經臺灣高等檢察署駁回，其後經法院駁回，不起訴處分確定。
我對消費者說了什麼？
哆奇玩具 2023 年 2 月起停業，消費者已付款的訂單無法出貨，我公開道歉：
我再一次的跟各位說聲對不起，收了款卻出不了貨，完全就是我們的錯，尤其我身為負責人，沒有把公司帶往賺錢的路上，難辭其咎。
哪裡可以看完整說明？
完整說明在〈關於哆奇玩具：事件說明〉。
延伸閱讀：關於哆奇玩具：事件說明