標題一下就喊餘額寶危險了

投資市場本來就有進有出，只要獲利那就是有可能了結，資金肯定是移往其他金融商品裡去。雖然餘額寶架出一道競爭優勢與門檻，可是用儲蓄賺利率的思維去經營金融商品，又得在利率提昇之間競賽，這本來就不容易。

只是這篇文章寫的太片面，金融市場的資金流動，有其相對性。資金沒有放在餘額寶，那又流往哪邊去，文中並未提到。文章中僅提到儲蓄金額下降，但卻沒有提到對儲戶而言利率升息比例多少、降息比例又是多少，只是去分析餘額寶本身的表象資訊，有失正確性，少了相對平衡的資訊。

最後，其他競爭對手採取的相應策略是什麼也不講，就一個標題下成「餘額寶危險了」這真的是很危險。

找了一下文章，這兩篇好看多了。對岸的深度報導看得實在直乎過癮，而我們的媒體還在寫那種不到800字的第一首小道消息...，從媒體格局變成辦小報講流言拐流量的企業社。

「餘額寶面臨危機 馬雲「政治經濟學」不靈」
http://ppt.cc/aB6C

「餘額寶這一年:號稱理財神器 曾被批為銀行吸血鬼」
http://news.sina.com.tw/article/20140728/12991687.html

「餘額寶瓶頸初現 擬借客戶資源優勢突圍」
http://news.sina.com.tw/article/20140714/12881510.html

「經濟學人原文報導」
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2014/07/chinese-finance