我太太一直覺得我是個物質慾望很重、很深的人，對於想買的東西

我太太一直覺得我是個物質慾望很重、很深的人，對於想買的東西，總會希望要買品質較高、較好的，不懂得節省，只想過好的生活。相較於她的勤儉持家，我絕對如她所說那般。對她而言，她不會想買電腦、相機、電視，她僅認為需要用的時候，用我的就好，而她想用的不過也只是一些生活小物、生活必需品等，少有什麼像我這種大筆開銷的狀況。但有些觀念，她慢慢理解，慢慢體會。

舉筆記型電腦為例。我購入的第一台筆電是「倫飛電腦」的白牌機，於2000年購入。講白點，代工廠不知道幫哪家品牌廠做的筆電，多生產出來的商品就貼上自家牌子投入末端市場銷售。當時，桌上型電腦還是主流強勢，筆電用的人比例較低，因此一台配備等級不怎麼樣的主流規格筆電，得動輒四萬元以上，就當時大眾市場來看能負擔的人不多。但，低價筆電也是有其市場。

我們買的第一台筆電，選擇牌子不怎麼樣又低價的低階筆電。那個時候買不懂，不會去注意計較組裝品質。只覺得能有一台筆電真是一件了不起的事情，畢竟桌上型電腦霸佔桌面那麼久，要能用台筆電該事件多美妙之事。我們用不到2萬元的價格把人生第一台筆電帶回家。可是萬萬沒有想到，這台筆電成為了日後我們的惡夢，也是人生花錢少有的後悔與懊惱。

這台筆電的組裝鬆散，塑膠殼的密合度極差，一眼就看的出來。要是想動點手腳，拿個10元硬幣從縫隙中塞入要硬掰開來整台筆電也不是不行。可是，人要說服自己倒也容易，因為知道自己沒花多少錢買的筆電，看到筆電狀況不佳也會自發性的將就、妥協，認為這就是我應該買到的價值，完全不會去思考在這種狀態下，其實有些權益跟權力已經受損。

使用不到三個月，PCMCIA的接頭壞掉。再過三個月，螢幕呈現嚴重泛黃，還不到一年亮度大幅降低，色偏狀況相當離譜。再沒多久，主機板故障，整台不能開機，直接要送修，尚在一年保固期內，想當然耳的就是拿去給當初購買店家維修。那時，Acer都還沒推出快速維修這類服務。我不怎麼高興的回到購買店家那去，在光華商場八德路上。久久沒有去，名片上印的店家名換了，原本地址的店家，換了個名稱，一個我之前看都沒有看過的店家，但同樣賣電腦。

摸不著頭緒，身上拖著一台壞掉的筆電，還是得想辦法修理。於是，我上門問店家狀況，店員跟我說原本店家關門了，現在換另外一家接手。我問他們關於維修的事情，他們說那是別家店的事情跟他們無關，無法給予任何協助。但，弔詭的是整家店的店員，有一半以上是我當初來買時的那票人，所以合理的解釋是店主將店頂讓給另外一位店主，然後繼續營業，服務人員也延續聘用。可是，這對消費者就完全沒有保障，店家收了換家店就沒了保固，這要人如何是好。

在店家徘徊半個多小時，最後還是被打發走。無奈的我打電話去問總公司客服，但客服硬要我提供當初店家的一些資料，可是只要我一提到該店家已經結束營業，客服也只是打發我，說句抱歉沒辦法維修就讓我一個人無奈的在八德路街頭搖頭嘆氣。後來，想說保固維修沒有，那筆電好歹也要繼續用，附近做維修的店家還不少，找幾間問看看好了。不找還好，一找又更徹底的絕望斷念。一台購買金額不到兩萬元的筆電，用了才不過一年，要換塊主機板要價一萬多，這是要人怎麼修的下去。

人生的第一台筆電就這麼丟了，很無奈也不甘心，但就這樣丟了。丟給二手回收中心，拿了幾千元到口袋，發誓再也不要買到這種爛貨。有了一次教訓，接下來就學乖，我帶著學到的教訓，再次跟我太太去買筆電，這次懂得想要選擇有品牌的筆電。我們選擇了BenQ的輕薄筆電，2002年那時，看起來還算時髦，也算是有來頭的品牌，心想這次不會錯了，有品牌的保證又大舉做行銷宣傳，聽聞口碑好像還不差，買就對了。

我們選了一台大約2萬5千元的筆電，屬中低階規格，但輕薄又小，比起之前倫飛那台要4公斤以上，可說是好上不少。但，真的沒想到還是一分錢一分貨。我那時的工作絕大多數與設計脫不了關係，因此，筆電的最低需求滿足就是得讓我開Photoshop、DW、Flash、CorelDRAW得正常順暢。只不過當初還是價格考量，沒想過那些軟體會如此佔用資源，特別是桌上型電腦使用都沒感覺，但到了筆電時，那種超級遲鈍又常常當機的狀況，著實讓人用了會發火。

BenQ這筆電沒啥太大問題或麻煩，唯一就是效能差反應慢，處理多工根本就是煎熬。外接光碟機大概使用一年多一點的時間就有些讀取不良，問題陸續冒出。螢幕偏黃的問題又再度碰上，只不過沒有像先前那台如此嚴重，而我那各種軟體安裝後的互衝互卡，導致硬體常相衝出問題，必須要用一陣子就立刻按下存檔，不然硬體無法支撐各種圖像軟體的折磨硬操，偶爾會強制重新開機。這筆電一直用了快兩年，系統重新安裝不知道幾次，直到最後連開瀏覽器都成問題，才慢慢退役。

第二台筆電在超級慢速的折磨之下，甚至被老闆嫌棄效能不佳的狀況屢次發生，我又得換第三台筆電，這台用了約莫2年多。第二台是一開始用就沒評估好繪圖軟體所需要的效能，導致考量價格又無法得到該筆電應有的表現。第三台，我刻意選擇那時還相當盛行的品牌電腦Sony Vaio。我太太對於前兩台的花費不是很滿意，一直認為我不斷在花錢，但卻沒有得到理想的結果。因此，這台我刻意堅持要買中高階規格以上的電腦，價格接近4萬，不再向價格妥協，她也因此非常生氣，氣我買東西就是喜歡買好的、貴的。

不得不說，Vaio這台筆電的效能遠遠超出我預期，其成效表現相當的好，多工運作的反應又快，一用就讓我用了超過4年。這段期間，電腦沒有出什麼大事，幾乎就是一陣子重新安裝就可以順暢如意，不像過去很多應用會被電腦硬體給卡死。Vaio陪著我一直用到2009年，因為公司搬家時被外人偷走才意外退役，不然多用個一年應該還算是勉強撐的過去。過程中，家中的桌上型電腦也因為用了將近8年沒換，後來也換了Acer 19”筆電，從2007年換機到現在，一共使用了7年多還是勉強能跑很多軟體。雖說價格一樣不是太便宜。

幾次教訓下來，我告訴她這些經驗與教訓。她一開始不能理解，一昧指責我就是喜歡用好的東西、貴的東西。但就像後來換的幾台電腦，一台用了四年、一台用了七年，兩台價格雖然貴上一些，可是這期間都沒有換過，好比現在我用的Macbook AIR，也是在Vaio筆電被偷後的2010年底購入，至今快要四年過去還是一樣健壯如牛，好用又順手，除了觸控面盤換過一次外，沒出什麼大問題。

一分錢一分貨，我常跟老媽溝通這觀念。她也是個極度節省的人，家電永遠都喜歡買沒看過的牌子，大賣場超低特價商品，也因為她喜愛貪小便宜，我們自己一台LED電視用六年，她則六年換三台，每次換每次罵，三台加起來的價格都遠遠抄過於我們買一台。電視如此、冰箱、洗衣機、瓦斯爐都是如此，愛貪小便宜的她，幾乎每陣子都要家店換新，倒楣的又是我們，還得要我們幫她負擔更換的費用。

從老媽跟我太太的例子，我常說東西貴有貴的道理，別人貴也就別亂殺價，特別是表象看不出差異的商品，別人肯定是用了較多的心思、較好的材質去做，今天價格亂殺，殺到沒人想賣，然後只能買些次級較爛的商品，買多了跟著壞多了，又得一批一批換，沒節省到錢還不斷破財。特別是電子相關商品，裡面的用料只要稍有不當之處，可能壽命就會變短，而那些保固期也是別人精算出來的結果，這也說明為什麼有些便宜殺價貨通常在使用一年過後就開始故障。

她現在慢慢理解我為什麼會選擇那些單價較高的商品，雖然三不五時還是會被她拉出來修理個幾回。但，學費繳了這麼多次，再不學乖也不行。價格便宜不是不行，認清一分錢一分貨，不要有不切實際的過度期望，想要好商品就不可能在很低的價位出現。相對的，價格高的商品雖然不一定全是好貨，可至少因為規格跟品牌的一些分級區隔，能讓商品出問題的比例下降，不用多花其他額外的冤枉錢，少掉許多不必要的困擾。

不過，總也會有特例就是了，碰上特例時，還是只能自認倒楣。