看到弱勢團體買廣告，我的第一個反應錯了

昨天，我看到某個弱勢團體，花錢買了Google聯播網的廣告，出現在某個知名大論壇。我第一個反應是：「為什麼把錢花在這種地方？這不就是拿慈善來消費大眾愛心嗎？」那個反應，有點生氣，讓我試圖要截圖分享上來。

後來，我想了一下，發現我的思考有問題。因為，他們就是弱勢團體，難以被人關注到。不是每個弱勢團體都可以被像是潑冷水活動事件行銷給帶到，有太多需要幫助的人，而他們微弱的在角落無法發聲，因此，沒人注意，沒人關注，沒人在乎。

當下，罵我自己好笨，好傻，怎麼不能體會他們這麼做的動機。看了看他們廣告，二話不說又捐了點心意，希望能幫助到他們。

節錄文章中的一段：「我們告訴營利機構把錢都花在廣告上，讓廣告創造營運奇蹟，但我們偏不喜歡看見慈善捐款被花在為做廣告上，我們或許會認為慈善若作太多廣告是過度浪費的，與其把錢花在廣告，不如投資在更多需要的人身上，然而究竟是誰說把良善投資在廣告上就不能帶來蝴蝶效應，引起更多人團結去幫助有需要的人？試想一下 一個連市場行銷都不被允許的行業，又如何能夠產生最大效益？我們會教導營利品牌宣傳產品的所有好處，但卻告訴慈善機構「你不能夠宣傳你做過什麼好事」， 那你認為消費者的鈔票會落入哪一邊？」

「對慈善思想的誤解」
http://tedxtaipei.com/2013/04/dan-pallotta-the-way-we-think-about-charity-is-dead-wrong/

對不起，最近很多關於這方面的議題，因為我們一家人對於自己能力所及可以付出的至今每年都在做，不論是捐錢或捐物資，一年也佔了幾萬元，能夠從收到款項或愛心的單位回函，從文字中感受到他們不少的情緒與感激。從中，我更是感激上天能給我們一家人平平安安度過每一天，在有能力之餘可以幫助別人，讓自己活著更具意義。