在社交媒體上，錯的人好像變對了

世界真是小，尤其臉書讓它變得更小。

在我的動態時報上，恰巧出現了兩則動態，這兩則動態對於不知道事情背後真相的人來講，可能完全就是獨立毫無相關的資訊，但對於知道真相的人來講，事情就顯得相當詭異又有趣。

我看到某A發了一則動態指出某B做了些什麼舉動，令某A覺得負面被影響。該動態引起不少網友按讚與支持，不乏我身邊許多知名意見領袖，並且留言詢問該動態的意義是什麼，具體來講是什麼原因造成該動態裡描述的事件。從留言中看得出來很多人當這是一種認同、是一種支持、是一種表現，同時熱鬧中給了許多溫暖與鼓勵。

有趣的是，某B恰巧是另外一則動態，該動態則是提到某A用了各種相對不入流的手法來影響某B，而這些影響事實上造成某B的損失。然後，某B的動態中就出現不少指出某A不入流手法的證據與資訊，並且開始在某B的該則動態中安慰某B，同時指出某A的動態中所用的說法不恰當，也有其爭議。

真正耐人尋味的是：「FB將這兩則動態竟然以一前一後方式出現在我的動態時報裡，兩個人我都認識，兩個人都是我朋友，兩個人在講同一件事情，但兩個人卻不是朋友而是競爭對手(敵人)。」

好玩之處在於某A講的事情有一部分是事實，但有一部分是假的。我認定為假的原因是：「我知道某B提供給我看過各種某A所做過各種誇張之事的證據，而某A其實也知道這些事情並向某B承認做錯。」可是某A卻發出一則與有違事實真相的動態來談論某B。

更重要的是，很多在某A那瘋狂送溫暖的知名意見領袖，隨著某A的發文起舞，他們並不知道某A的問題，事實上也不需要知道，而某B的動態則相對顯得孤單薄弱，因為那些意件領袖並沒有注意到某B的動態，甚至因為不知情而間接鼓勵了某A。

結果，錯的人好像變對了，而原本對的人卻像是錯的。

但誰對誰錯，在社交媒體的世界之中，似乎也不再那麼重要。畢竟，人們只想相信自己所相信之事。