【深夜省思】如果你看別人做不好，換成自己做會更好嗎？

【深夜省思】如果你看別人做不好，換成自己做會更好嗎？

工作中，我們總會對很多事情看不順眼。不如自己的意，不爽；不聽我的想法，不爽；不看重我的作為，不爽；不是我獲得較多的賞識，不爽；不按照我的意思去做，不爽；不順從我的要求與需求，不爽。

以自己為中心，認為自己才是對的、認為自己的專業才是有價值的、認為自己的經驗才是王道、認為自己的不可替代性造就了許許多多了不起成就。各種自己的認為，將自己劃入崇拜自我信仰的盲從與盲目。

好比某項重要工作任務，聽到同事提及專案發展狀況不慎理想。外界的批評指教排山倒海而來，而某某某此次沒做好，太可惜，糟蹋了個好機會，換人去做可能會有不同結果。而我呢？時不時也會想像，也許換成我去做，會有截然不同風貌，只不過運氣之神沒降臨到我頭上，平白浪費了。

可事實真是如此嗎？別人沒做好，自己做就會更好嗎？又或者是換人做就能變好？站在自己的本位立場想，好像很容易說服自己。可自己看到的事實，又真能代表事情的全貌嗎？自己難道沒有落入資訊落差陷阱之中，進而做出誤以為自己做會更好的樂觀判斷？

人們常討論到，一個人的成功，有許多要素影響，像是時機、環境、資源、氣氛，甚至是運氣。反之，一個人的失敗呢？難道不也是許多要素綜合起來而成的嗎？看人成功知道不容易，所以容易歸納出各種因素來解釋成功有多難，但看到一個人失敗，卻用相對簡單、扁平的評斷對方專業不足、經驗不夠、溝通不良、態度不佳、資質不好所成，卻不去思考成功與失敗的條件，可能近乎相等，不過一線之隔，跨過去就成功，沒跨過去只得敗陣下來。

採取簡單扼要的描述來看待他人失敗，不過是為私人偏見包上一層又一層美化過的糖衣，用來說服自己對方的失敗，是為了凸顯「自我優越感」與另外一種「嘿，我早就說過了吧，這傢伙不行」的另類群體認同感。

白話一點：「我是先知，早說過這些人或這傢伙很糟糕，理由是一二三四五。當初要是有照著我的建議去做，或許事情會有截然不同的風貌，給過你們警告，是你們傻聽不懂以及沒聽進去，現在吃虧了，活該。」

反過來說，背後淺藏的另類意義可能又是：「跟你說，我來做會更好，或照我的意思去做，不會錯。相信我吧，我是先知，沒理由你不信我卻願意相信對方，好歹我擁有多年資歷、多年經驗、多年業界實戰累積下來的各種實務，怎麼看都是選擇我要比選擇支持對方要來得政治正確。懂嗎？」

某種程度，上述淺藏意義的說明與解釋，一部分來自於我個人看待事物的觀點。對事，難有客觀只有主觀。自己嘴裡講出來的話，一律經由腦袋主動性的發表，那全是主觀。不論語句中加上多少個「客觀」的形容詞，那也不過是為了令自己的話術聽起來比較沒那麼刺耳罷了。實際上每字每句，全都來自於主觀導向意圖。

觀察同事言行或我對事情的妄下定論，相較於檢視他人，看到其表象不好結果時，心裡不免會出現「比較」與「吃味」，間接產生「應以我為重」的念頭。畢竟，我能做的比他更好又比他懂，何須浪費機會給這能力堪憂的人來浪費大伙時間。

從現象觀察得來的結論，數落對方不堪，被屬於自我舒適安慰的優越感包覆，自以為在尚未背負起該當責任前，僅需透過話語或莫名自信，即天真以為能有更好表現。掉進先入為主的思維中，容易輕藐他人工作結果，進一步否定掉對方在沒發現到的角落裡可能曾有過的貢獻。

因為，計較自我利益放眼前，或許隨便一句話、一個念頭就能成為一個替自己獲取利益的轉機，促使人們不需用客觀角度，省思與檢視他人奉獻而來的成果。至今，我依然犯著同樣的錯，每天反覆檢討自己，問著同樣的問題：「如果看別人做不好，換成我來做難道就會更好嗎？」

當我的答案不確定，無法保證條件在相似狀況下會做出比對方更好成果時，我又怎麼能確認自己能做的比對方更好？我又怎麼證明自己的質疑其來有自，而非空穴來風？退開這一切，被利益蒙蔽眼睛的自我，是否能在主觀的驅動下，看清事實的全貌？

要是我無法給出肯定的答案，又怎能輕易否定他人的表現？又怎能光憑自信與話語，就能把事情端正，令結果變好？

所以，把事情做好就是了，顧好自己該盡本分先，其餘說再多都假的。

#我的觀點與想法