電影成了最無辜的受害者

這是我一直很想用另外一個角度來解釋我看完蝙蝠俠三部曲之後的另外一個感受。當電影將恐懼與暴力包裝成如此容易就可行的一種買賣模式時，正常人看了可能只是覺得刺激，可如果當遇到心智本身就有稍為扭曲的人時，我們又怎麼能禁止他們走入戲院。

更重要的是，我們不能禁止他們走出戲院時，將片中的虛擬角色真實化，並且將那些無政府主義者當成是自己崇拜的偶像，而且將這些恐部令人髮指的行為具體化、具現化。這是一種恐懼跟暴力的煽動，我知道電影純粹是藝術、電影應該回歸娛樂，我是看電影長大的小孩，我相當清楚這一點。

但你我有沒有想過，如果世界上越來越多瘋狂脫序的行為，只因為這些人無法控制自己而效法起電影中的角色，瘋狂的在社區掃攝、瘋狂的用毒藥殘害世人，當大多數的人們意外遭受殺害，而理由全部都是因為電影或戲劇極大化的張力將人們引往那相對毀滅的世界之中，這不就代表著另一種培養恐怖主義萌芽的辦法嗎？

也許這樣看待電影太過嚴肅，但不是每個人都懂得欣賞電影的技巧，更不是每一個走進戲院的人都跟你我心智一樣正常，因此在戲院中發生掃射觀眾的悲劇發生了，而他卻自稱自己是效法小丑，不論我們怎麼去解釋看待，他已經徹徹底底扭曲了整個事實，令人害怕的是：這種人只會越來越多。電影卻成為最無辜的受害者，一部如此經典的作品從此被毀滅性的與恐懼暴力掛勾在一起。