我對連先生的質疑是怎麼來的

初選開始的那天，我對連先生不像過去有那麼強烈的厭惡感。說老實話，網友酸、朋友酸，我過去也是跟著某酸，看他被酸久了，到了個程度似乎發現再這樣做並不恰當，於是檢討自己就不再對他說出任何主觀攻擊之話。畢竟我常說：「觀其行，聽其言」、「不以人廢言」、「偏聽則暗，兼聽則明」。

但初選開始後，陸陸續續看到連先生的外顯表現，從那時候自以為年輕世代的候選人，應該會真正提出些像樣政策，好好思考台北未來發展。起先，他端出政策規劃時，我想也許尚未成熟，還不夠火侯，可能稍加改善與調整，可以弄出個像樣的政策規劃案。

後來正式競選，從那麼一點點質疑，到後來因競選團隊的操作，讓我對他產生了強烈質疑。不得不懷疑起是他本身的問題還是說這一切根本就不構成問題，而是他所生存的世界正是如此，也因此事情就如理所當然般的發展。在我們眼中的問題不是問題，反倒在我們眼中不該是問題的卻成了他的問題。

本來，一個可能什麼廢話都不要說，緊閉著嘴，躺著選都有可能選上的傢伙，結果把自己搞成這局面。現在老爸出來又火上加油，競選團隊每天都一直在大火裡放助燃劑，真不知道連先生在這種內外火烤的狀況下，有沒有產生過一絲一毫的質疑，問問看自己到底犯了什麼錯，又可能根本完全不覺得自己做錯什麼，一切不過是理所當然底下所應該發生的既知現象。