媽寶多就等於創業能力不足嗎

「國內有很多小孩都是媽寶，不太會想怎麼去賺錢，導致創業能力不足，恐難以發揮優勢。」

因為媽寶多 = 不大會去賺錢 = 導致創業能力不足 = 無法發揮優勢

這公式不管怎麼看就是怎麼怪。媽寶多跟賺錢的關係在哪邊？被媽媽照顧好好的小孩就代表不大會賺錢嗎？那我媽把我照顧的很好也靠她把我養大，曾失業過一段時間都給她養就叫做我現在不會賺錢？然後媽寶都要去創業嗎？還是媽寶被推論應該去創業？很不科技與科學的發言。

「市場較小的台灣也很難成功，另一方面，台灣相關法規仍過於嚴苛，應該要適度鬆綁，才能創造商機」

台灣 = 市場小 = 難成功 = 法規嚴苛 = 要鬆綁 = 創造商機

這公式難道看起來不覺得很詭異嗎？台灣哪邊市場小？市場小是指什麼產業或類別的經濟規模小，或是泛稱性質的小？那這小是多少？同理，市場小就等於難成功？成功的簡單與困難定義在哪裡？然後法規鬆綁商機可以創造商機？那法規現在沒規定的也算是沒商機？因為不知道能不能做？一個做科技部長的人講話不科技點，會讓人覺得很不合邏輯。