文章
網路公關事件大多三天就退燒
說老實話,純屬個人觀點。今天熱燒的115事件,個人認為就像所有以前曾經發生在網路上的公關事件一樣,大概發展脈絡是第一天熱鬧,第二天延燒,第三天退燒。一週後,如果沒有什麼意外,沒有媒體挖出具有「觀看」價值的內容或議題後,大概也是整個不燒了。
雖然當下發生的時候很痛,留在參與者的印象深刻,可是這種議題,除非有很明確具體的「人性與利益」連結,不然,我們最後可能只記得「好像有某個平台,給的時薪很低,但是台灣哪個公司不是這樣?有啥好多講的。」
例如,現在誰還在燒慈濟的問題?有,有啊,媒體繼續挖出新的觀點跟內容,但網友好像參與狀況就不像當初那樣一直謾罵般的狂熱。不過,純粹就轉分享量來說,還是持續有看到,唯獨討論的方式沒有像當初激烈。
下一篇
上一篇(較新):醜到我不想買的商品,毛利卻最高
延伸閱讀・行銷與數位
行銷與數位行銷重要還是產品重要
混種策略、混合模式的年代 「先有行銷還是先有產品」、「行銷重要還是產品重要」。在教授提出這兩個問題後,又再提出「沒有好的行銷,產品會有人在乎…
行銷與數位數位廣告做的是精準定義受眾,並將廣告揭露到對方面前
2016/08/30 在不同場合總會有台科大EMBA的學長、學姐問到:「紀香,請問你在KKBOX做的工作是什麼?」,通常回答都輕描淡寫的說是…
行銷與數位又被問RTB到底是什麼
RTB到底是什麼?又被人問了一次。 我花點篇幅去解釋,但就用設計系統角度去解釋RTB存在的意義。Real Time Bidding,中文譯為…
行銷與數位消費者選了A跟B,為什麼不選你
一些公司可能認為只要商品設計、製造、生產完成後,自然就會有客戶上門來買,但實際上如此嗎?在台灣,很多公司將所有的精力與心思全部投入在商品的設…
