被要求關站時為什麼不先問律師

節錄文章中的一段內容：「在我大四的某一天，一個台灣警察透過站內信警告我論壇有侵犯著作權的嫌疑，而且我靠此營利（VIP 會員制）。

隨後我跟那位警察約了 MSN 溝通。他只簡短的說，我只給兩個選擇：關站或永遠不回台灣。我不可能不回台灣，因此只好忍痛把卡提諾經由第三方賣給別人。很神奇的是，我到現在還不知道買家是誰，因為那時雙方是透過一個交易中介人（escrow）交易。

卡提諾論壇後來成為現在大家熟悉的卡提諾 CK101，只是再也與我無關。」

警察透過MSN？透過第三方賣給人，還不知道買家是誰？而這交易的中介人難道不願意透漏？那又怎麼會相信要將這麼重要的網站交給他？

他難道不知道有個職業叫律師，可以給些諮詢建議。當時網站已經這麼大了，也是有賺了，透過商業律師來協助處理，應該也不會落得什麼都沒有兩手空空的窘境吧。