顧問兩個字，怎麼變得跟直銷有點像

上次參加會議，出席者中，唯一身分是顧問的人大概就我一位。其中一個議題，與會者你一言我一語的提到關於政府補助案，需要提交很多文件作業，此時就會遇到不少顧問上門提出幫忙寫案子、橋案子的建議，從許多與會者的口中，顧問頓時間就像是藉政府歛財中間額外賺一手的角色，頓時，唯一用顧問身分出席的我，是有那麼點尷尬。(當然我很清楚與會者談論的並非是我。)

前些時候，朋友傳個某課程活動網址給我，其內容就是教授快速致富、迅速累積財富的技巧，透過「獨家不外傳的獨門管理與行銷技巧」，替上課學生可以創造數十倍、數百倍收入，一堂課要價數萬元，其授課老師也是掛名所謂的「顧問」。朋友調侃我說怎麼不去搞這種事業，看那個人掛了一堆不知名企業的總經理、總裁、CEO，現在號稱百萬級顧問，同樣是顧問，嘲諷我應該去效法對方。(因為那位朋友說我也是個顧問。)

其實，從朋友或是與會者反應來看，「顧問」這角色對某些人或企業來講，看起來是有帶給人不正派、不主流、不正經的感受，講得更直白些，可以觀察出因為那些人的行為、舉止或思想，直接帶給接觸的人負面觀感及印象，導致也許多數人可能看待顧問就帶上主觀偏見。

顧問這名詞，在這陣子觀察周遭氛圍下來，似乎跟直銷兩字有點類似感覺，在市場上逐漸被弄得烏煙瘴氣，導致人們聽到顧問似乎就跟負面觀感掛勾在一起。

說歸說，純粹心情抒發，不論別人怎麼講，還是專心做好該做之事。