串流平台沒有幫助到音樂人嗎

昨天朋友問到，而我不回應娛樂重擊的文的理由，Ivan前輩說的很清楚了。好文，值得推薦看看。

1.藝人 ─ 2.著作權人 ─ 3.唱片公司 ─ 4. 音樂團體 ─ 5.支付 ─ 6.串流平台

這中間，2、3、4拿走大部分利潤，到藝人那邊要是少了，看的應該是這利益結構下的分配是什麼才對。至於串流平台拿到的錢還得跟5去拆分，因此，下筆為「串流平台(Spotify)沒有幫助到音樂人」這命題就不是很恰當。從某種角度來講，藝人新專輯要推出，靠的還是傳統綜藝節目嗎？想想看吧，看看這些藝人新專輯都是從哪曝光，光這點其價值就不是現在其他媒體能輕易做到。

至於銷售，那就更不用多說了。購買CD就現今狀況，唱片行還存活經營過得去的剩下幾家？在台北想買還只能去特定幾家買，出了北台灣？剩下的就是去拍賣或線上購物找了，可是這真的是現在大多數音樂產業主要收入來源嗎？深究下去也有很多值得探討的地方。

如果就銷售而言，串流平台至少帶入了額外銷售的機會不是嗎？想收藏CD的人自然就會去買，但還猶豫不決的人，也許聽聽串流平台上的音樂，反倒激起想買的動機也不無可能。當然，聽了後發現音樂爛直接不買的情況也不是沒有。可至少多提供了一個銷售管道，銷售的機會增加，交易的機會也就提高。我到現在還是會買CD，但買的量遠遠低於我在iTunes上買的音樂。畢竟，有些CD還不是想買就買得到。