文章
企業透明化
曾經有一位從美國回到台灣工作的優秀同事,我問她未來的職涯發展目標是什麼,她回我:「進入NGO,推動公共事務。」我好奇問:「推動哪些事情?」她回:「企業與組織的透明化。」孤陋寡聞如我,好奇心繼續追問:「這是什麼意思?」她説:「美國有大量企業,私下做了很多不恰當的事情。除此之外,政治獻金還有各種基金會操作,都是暗地裡在做很多見不得人的事,透明化只是讓企業的運作,回到正軌上,降低大企業所帶來的各種壓榨力道,這樣搭配監督機制,或許整體市場發展會健康一些。當然,政治圈的組織也是如此,透明化會越來越重要。」我又問她:「如果從我們做起,一般來說,可以怎麼開始?」她想了想,不確定的回我:「至少讓公司內部資訊透明,減少猜忌猜測,降低人與人溝通的不確定性。」那時,透明化想法這顆種子,隨即在心裡萌芽。
身為工作者的我,曾說:「公司到底在做什麼?好像不清不楚。」
過去在職場上,或許是自身職務僅在執行階層的關係,鮮少能碰觸到經營面的事物,因此對公司的發展與未來,總充滿著好奇。好奇著公司下一步是什麼,跟自己在職涯發展上的未來還能怎麼結合。但相對的,曾效力過的中小企業,並不一定會完整跟員工交代公司發展策略,甚至公司發展方向因應市場變動,有些事情今天說完明天變,以員工的立場,唯一能感受到的僅只是「公司怎麼沒有幾天就變個方向,這週做這個,下週做那個,接下來會不會之前做的事情又翻盤?」現在回頭琢磨過去自己的想法,是不成熟也是多餘,特別是自己掌握的情報跟經營階層差距甚大,很難用對等的方式交談與說明。
我曾這麼期盼:「如果,有一天成為企業經營者,希望自己可以盡量跟同事們分享公司經營的點點滴滴,讓他們知道公司現在到哪裡,以及要走向哪裡,還有我們過去走過的累積,又成為了什麼,降低同事們對公司未來發展的不確定性,令每一個人可以有共同目標、共同認知、共同默契,進而培養出共同文化,將公司變成既是老闆獨當一面的管理制,作為決策擔當,但又能回到同事們在討論交集工作時,在足夠且對等的資訊掌握下,以能協商的共和制來發展各項工作。」只是,這個小到不行的想法與點子,再者麽樣也沒想過跟前同事提到的「企業透明化」會有任何的關係。
企業透明化這想法的實踐,從好幾年前開始,我試著在團隊與組織裡面實作,將公司發展的方向、變動以及接續我們可能要面臨的事情、挑戰還有預判會發生的可能性,階段性的告知同事們。起先,團隊們覺得能夠參與到公司經營事務,並且了解公司正在面對與處理的事情,認為這般企業文化不錯,不需要再去猜測、猜忌公司怎麼了,或是朝令夕改總有個緣由,可這些緣由可以跟幾天前、幾週前的資訊掛鉤,避免所謂「突然被告知,方向大調動,面臨問題措手不及」的狀況。幾個月下來,成果還不錯,經由透明化建立動態且滾動性發展的共同目標,好像能有效凝聚組織的向心力。
再經過幾個月,企業透明化這事,出現不同的聲音。從結論來說:「不是每個人都具備妥善處理資訊的能力,甚至有些人會曲解了資訊的含義,導致原先可以正向發展的事情,被帶往負面的可能性去延伸。」進行資訊不對稱消彌的過程中,有不少同事從中學習到經營、管理,還有企業發展的觀念,好一點的,還能理解、學習業務目標與營業現金之於企業生存息息相關的細節。可同時,也有同事在不成熟解讀下,將事情以偏激、偏頗方式做解讀,甚至跟身旁的朋友,無關公司業務的人傾吐扭曲過後的資訊。一段資訊的解讀,本質上無關好壞,端從觀點跟立場的角度不同,相對解讀出不一樣的結果。
一位提攜我相當多,又幫助我非常多的前輩與貴人,這麼跟我說:「紀香,對於你經營企業,採取各種資訊公開不隱瞞這事,我能理解也非常贊同,就我過去的經驗,能這麼做對公司絕對是好事,但有件事情必須提醒你,『不是每個人都能理解或是適切的去解讀你所說的東西,甚至某些資訊聽起來會讓人恐懼時,這樣的資訊揭露,不會帶來好的效果,反而會讓聽到的人感到害怕、壓力甚至是恐慌。』你做的事情沒有錯,只是並非每個人都準備好接受這一切,尤其是某些特定的人,你認為讓大家掌握足夠的資訊自然就會去思考與消化,可是如果那個人偏偏就是會往負面的方向去消化,不也會造成潛在的困擾嗎?」她一席話,我想起了一句話:
「有時候不是真相不夠好,而是人們需要抱有希望,人們的信念需要被重建,人們只想選擇自己想要的。」-黑暗騎士
慢慢理解,企業透明化,或許真如以前同事所說,這是個理想、是個烏托邦,在真實世界裡,人們想要的或許一如糖果外包糖衣那般美麗、吸引人,而真正的話語,不需要也不用存在,僅需講述著人們想要的好消息。這也證明了為何大部分的人以隱忍美化的方式,面對這個世界,而我們看到那些電視新聞上能輕易被揭露的謊言,卻還是四處充斥著,可卻被大多閱聽眾買單、接納。世界如此,又為何我們不會如此?
一如當初我曾有過的疑惑:「當你實質上的幫助某個人,而那位被幫助的人對你的態度,不如那些未曾給過幫助的人,那還要繼續下去嗎?」「我想,我還是會。」因為這是天性,是我的個性,選擇企業透明化這條路上,我還是會秉持著一如過往的作法,繼續下去。只是,作法能夠修正,說法能夠改變,內容能夠圓融,而我們,都需要在這世界上,適時、適度做出調整,才能迎戰這世界上的所有反作用力,避免有一天遭到反噬,無法堅持信念而消逝。很感謝在這四十多歲的年紀,還能有前輩提點,令自己在前進路上,堅定著跟各種反作用力應戰。
「只有存在,事事才有了意義;賦予了意義,才得以存在。」
下一篇
延伸閱讀・管理與領導
管理與領導老闆罵績效差、團隊怨工作過量...主管沒說的事:威風,不過是這角色的障眼法
曾經,「主管」這兩字,是我非常嚮往的權位象徵。尤其看著主管高高在上,不可一世的模樣,好像成為主管後,凌駕他人,靠著權利與地位,對部門同仁的工…
管理與領導「懂不懂啊!你是豬嗎?」忍不住教訓同事...當了主管才懂:無法控制脾氣,只配過二流人生
「你是白痴嗎?如此簡單工作做不來?公司請你來是解決問題,將工作做好,連這都不會,還要我來教,請你來幹嘛?事情做不好,收拾收拾回家吃自己啦!」…
管理與領導KPI如何扼殺一間公司
某年九月份招開的年度計畫準備會議上,總經理說:「按董事會決議,明年總體業績得再成長四成,除此之外,人員要縮減,董事會要求年度人事成本至少比今…
管理與領導這世界上沒有所謂好主管、爛主管,只有能不能達成任務的主管
江湖謠傳「帶人要帶心」,有過幾次擔當主管經驗後,我深知過去眼睛長到頭頂的態度如不改變,很難與團隊共事。所以我沒把心思放在管理工作上,反倒花了…