NORIKA ODA

文章

說到最近在看車,主要是為了給自己每天一個持續追尋並前進的動力

說到最近在看車,主要是為了給自己每天一個持續追尋並前進的動力。將買車變成目標,因此為了達成這目標,過程中所做的每個行為也比較容易賦予意義。

好比說看品牌汽車網站。沒有任何買車想法或計畫之前,個人打死都不想去看跟車有關的資訊與情報,能躲就躲,避免不小心挑起自己的慾望又沒能力去負擔。但,既然是目標,即便看得到卻吃不到會很煎熬,該面對的還是得面對,於是我趁著閒暇空檔時間逛了汽車網站。

PC版網站就不多說了,行動版的心得如下:

Benz:版面設計最佳、瀏覽體驗最好、內容提供的比例恰當、從行動Web轉到App的過程相當順暢,功能恰巧互補的完善,是所有行動版本的汽車網站中,做得最棒、最好,又容易閱讀,滿足看網站時的各種潛在需求。

BMW:入口頁或莫名卡住,三不五時會卡在活動頁面裡,光是這一點的使用體驗就很不好,再來是接露的資料很有限,版面閱讀不易,潛在客戶購車的相關需求並未被妥善給滿足。

Toyota:使用體驗很接近Benz,相當不錯,介面簡單易懂,但是質感小輸給Benz的設計,至少在整個版面配置、配色的企圖上,比較中庸沒什麼特色。動線引導還算清楚,上一頁下一頁的操作順暢,用起來的印象很好,但APP沒有連動關係。

Porsche:行動版網頁做的簡單又直覺,設計以白襯托整個底,車子直接側身照讓使用者選擇,簡單好懂。內頁的安排跟Benz呈現的特色很像,唯一可惜的就是資訊接露很少、很基本,想多比較沒有太多可參考資訊。

Nissan:資料的劃分與區隔做得不大好,看得出來行動版本的介面有安排過,可是資料分散導致要看資料得切換來切換去的,挺煩人的,遇到網路不順的時候會等帶切換頁面而不奈的想跳出。另外,設計感很土氣,沒什麼質感。

Ford:介面的安排與動線跟資料配置都相當理想,可惜的是設計質感差了點,但整體操作感不壞,該有的資訊都有,只是文字內容的安排就顯得草率,有點像是從文字編輯工具直接貼上的感覺。

Audi:沒有行動版本,一樣很悲劇,但至少官網很誠意的沒有放一堆Flash,想看資料還看得到,不像是Lexus那樣惡搞。可是版面設計的關係,導覽介面很難按,常常會壓到旁邊的選項,用Web版真的很糟糕。

Lexus:行動版本完全就是一場悲劇,根本就沒在理會行動用戶上網站的需求。

Subaru:跟Audi一樣,沒有行動版本網頁,而車型的選擇更糟糕,相當悲劇的表現。

Hundai:沒有行動版本,介面比Subaru好上不少,容易閱讀多了,可是在智慧型手機上操作,放大縮小放大縮小的反覆動作,會讓人沒有耐心。

Honda:看起來跟Hundai得很像,同樣沒有行動版網頁,用起來很卡,使用的體驗不怎麼理想。

一點點感想,剛好將心得紀錄下來。

出處

  • 作者:織田紀香,

同類延伸閱讀・行銷與數位

2014 年的其他文章

回到全部文章