文章
在台灣,當我們跟AM談到業績時
在台灣,當我們跟AM談到業績時,我最常遇到的狀況是「這業績會不會太高?有可能做的到嗎?公司有給什麼資源?還有多少支援?如果沒做到的話那公司還會不會給獎金?」這種對話,只要是面對經驗稍微不足的業務或偶爾碰上腦袋不通的人,大致整場面試對方的問題都會在這些項目上打轉。
此次面試香港的AM,因為實在不清楚當地環境現況,所以談話方式採取漸進式累加法。也就是每個問題都先從基本問起,Down to Top,慢慢試探面試者對於工作本身看法。這麼做,是不希望在錯誤的認知與理解下,讓溝通往錯誤的方向發展,導致雙方沒有交集,失去面試時應該要確保的溝通品質。
同樣的,此次我向面試者問了同樣的問題。我心中猜想的一種可能會是如過去經驗般,遇到一些讓人匪夷所思的提問。只不過,我或許多想。當我提出一位AM應該要負責的業務範圍及責任時,對方不僅沒有在該問題上縮手,反倒是主動提出各式各樣「要求」,他期望公司應該要給他這些空間,他才有機會將這份工作做得更好,以下則是他主動提出的要求:
1. 公司負責的合作夥伴他能不能代為去拓展,多的可不可以算他業績
2. 公司的其他周邊產品他能不能去銷售,他需要更多產品擴張他業績
3. 公司願能否讓他直接負責去開發直客,因為直客價值高能增加業績
4. 公司可不可以搭一些活動,他想要做結盟包裝產品做高價格拉業績
5. 公司有沒有考慮將一些產品去做區分區隔,產品賣相變多再拉業績
在他說出這些要求之前,我前一個問題是:「如果你接受這份工作,你第一件事情要做的是什麼?或者是說你認為做重要應該要做的工作有哪幾件事情?而這是你認為對這份工作來講幫助最大之事。」他大概只是停頓約莫三秒鐘時間,然後很快速說出:
1. 先準備要拜訪的合作對象清單,分級分類安排時間開始拜訪
2. 準備拜訪時要用的各項業務工具,找個議題切入跟他們溝通
3. 趕快打電話跟合作夥伴還有客戶安排時間,敲定接下來行程
4. 至少所有香港的幾個媒體代理商要先跑過一輪收集他們意見
5. 搞定香港廣告產品的定價,至少要設定清楚銷售的價格範圍
一個簡單的「Action Plan」問題,很快看出對方在此事上的反應,而他也不佳思索去計算他應該要多少業績就得有多少獎金,在獎金跟業績之間的掛勾關係談論的很清楚,毫不避諱也不排斥,很直接的面對他會承擔的業績壓力有多大,在那背後,他的邏輯是「我付出多少公司就該給我多少,我多做的公司不能少給,我想做的公司要盡力支持我,我做的好的公司要能夠跟我分杯羹。」
這樣的面試者在香港算多數還是少數我不知道,但我卻很清楚的是跟這種人工作,他清楚自己的目標,知道自己想要的是什麼,腦袋更理解事情要往哪邊去做的方向,而加諸在他身上的結果與成就,不過就是水到渠成罷了。很高興此次的香港面試,能碰到這些工作者,在他們眼神中看不到一絲猶豫,反而是一種篤定與相信,一種對事的信仰驅策著他們前進之動力。
團隊中能有這樣的人才,莫屬整個事業的福氣。人,是公司的基石;人,才是公司的一切。