NORIKA ODA

文章

近期同行閒聊一點感觸

看了幾則報導,提到一些代理商強調Facebook廣告有多行、有多強,儼然Facebook廣告已經成為現在電商、手遊、成效導向型業者的首選。這麼說沒錯,但這類數位廣告行銷公司沒有說的是:

1. 做了一堆業績給Facebook,卻分不到一毛佣金
2. 客戶猛砍服務費,砍到見骨根本沒賺錢還陪笑
3. 客戶每月幾百幾千萬的預算全部都到FB手上
4. 成效有閃失就概括承受,成效好就ROI加倍壓上來
5. 養人操作成效要墊成本,客戶只想要訂單壓成本
6. Facebook看你養出大客戶,直接出手把客戶搶走
7. Facebook不搶,你的上游會搶、下游也跟著搶客戶

先建立個概念,數位廣告行銷公司營收結構「通常」是:

A. 退佣費,媒體給,廣告預算的10%至30%不等
B. 服務費,客戶給,廣告預算的5%至20%不等
C. 製作費,客戶給,依照素材製作項目多寡收費

A + B + C = 數位行銷公司營收

但通常B會被當「折扣」給客戶凹掉,所以20%服務費基本很難收得到,一般被砍到0%的不是沒有。至於C,則更是看命了。很多客戶會說自家沒有美術,請公司隨便幫忙做個Banner就好,盡量簡單已不收費為原則。廣告素材太差成效又不一定會好,因此多數公司為了拼客戶關係,有時候不得已免費幫客戶做,賠了夫人又折兵就這麼回事。

B + C 沒有了,那A呢?Facebook是不會給啦,但通常客戶指名要下廣告到Facebook去,基本上就是做佛心的,純粹維繫客戶關係,做不好順便被罵一罵換客戶安心這樣。廣告下Google還多少能拿到一些佣金,可是Facebook成現在廣告投放顯學,想下Google的客戶相對減少,一包廣告預算下來,能從這裡面賺到的佣金相對比例就大幅減少。

活不下去的數位廣告行銷公司,聰明點的就生個「By Performance Charge」(D方案),也就是做多少成效拆多少利潤出來。假設跟客戶談好每次獲得APP完成下載可收$100元,保證在多少時間範圍內做到幾個下載,預算就先訂在那之間,暫定$10萬元好了。該數位廣告操作公司則用力鞭策數位廣告操作人員,死命的硬操,厲害點的操作到$70元一個下載,等於每個下賺$30元。全部做到達標好厲害,搞得沒日沒夜也不過賺3萬元。

大多風險由數位廣告行銷公司承擔,客戶就則不斷用力鞭策該公司,Facebook只需快樂開心數鈔票,直到數位廣告公司被壓榨到垮掉、爛掉,廣告成本越飆越高,然後ROI不佳又算回數位廣告行銷公司,最後全部概括承受,客戶再罵一句服務爛、效益差,找別家算了這家該是放生去。徒留數位廣告行銷公司在原地傷心、黯然。

各行各業都在做一件「沒有人是贏家,全部都是輸家卻做得很高興的事情」。

出處

  • 作者:織田紀香,

同類延伸閱讀・創業與經營

2017 年的其他文章

回到全部文章