碎念

1. 是Uber創新，不是你創新，不要整天拿封殺Uber來說未來台灣讓你再也沒機會嘗試創新。

2. 法律是道德的最低底線。要不要守法看個人，但被解釋成違法，那就是違法，既然本來就不想守法，也沒人說要尊重法。但在這塊土地上的人要不守法怎麼辦？

3. 法律無法與時俱進，應該是去找誰能修法，討論該怎麼修法，以及修法原則與本質是什麼才對，怪法律有問題的人有問題。想辦法解決法律本質上的問題才是該做的。

4. 因為Uber事件造成國際大平台不願意來到台灣的同時，應該想想看台灣有沒有本事做本土相似服務，而非擔心國外不來。

5. 別人賺我們的錢，分我們一大杯羹，還不用繳稅不用承擔責任，吃乾抹淨不爽就閃，這種好生意為什麼沒聽說台灣人到國外做被外國人撻伐，反倒別人（大平台或企業）要來台灣這做？

6. 台灣怎麼會沒有市場，哪裡市場不夠大？一堆人擔心大平台會退出台灣，要是台灣不賺錢，大平台們在台灣搞心酸、玩樂趣的嗎？台灣的市場量少質優，有目共睹的。

7. 怎不想想台灣推出個大平台用類似服務征服全球，反倒一直想著能被網路/線上殖民就張開雙手敲鑼打鼓歡迎別人來。

8. 不是台灣萬萬歲，是台灣要懂得自立自強，計程車不好就一直檢討改善到好，用消費者的力量去要求、去抵制，而不是Uber好就代表計程車爛，這兩者之間的邏輯沒有絕對關係。