NORIKA ODA

文章

廣告效果要「做廣」還是要「做準」?

【逼出點擊的廣告素材操作策略】

決定受眾會不會採取行動的關鍵在於點擊「廣告素材」,但多數時候因為受眾接觸到廣告素材時,身為廣告操作者,並不完全知道廣告素材到底是好還是不少,而在廣告開始執行時,當廣告素材不好沒有點擊時,卻又不知道該怎麼做,相對就會造成沒必要的廣告預算浪費。

所以,想要具體知道廣告素材對於受眾而言到底有沒有吸引力,能不能吸引受眾們去點擊,實務操作上還是有一些方法與技巧。廣告素材之所以重要,全因為受眾願意點擊,才會對到達頁帶入流量,不想點擊的話,廣告只有曝光效果,對於講求成效的廣告主而言,可能就無法符合預期。

想要測試廣告素材到底有沒有人會點,首先要針對具一定數量且精準的受眾投放廣告,素材最好多準備幾組,另同樣的受眾,可以接觸到不同廣告素材,去測試素材之間的關係。如果,廣告素材在該群受眾沒有產生點擊的話,這時,要趕緊調整受眾,可能這整組廣告素材,對應到的受眾並無法引起他們的興趣。受眾盡快調整,然後再來做第二次測試。

4.5-1初次操作廣告的建議流程

不確定素材製作與商品

是否能吸引目標受眾

廣告設定CPM並且出價高一點去測試素材

評估受眾之於曝光與點擊是否合理

曝光與點擊都過低就改受眾

曝光過低就改出價跟預算

曝光足夠但是點擊過低就改素材

素材改了沒反應就開始做AB Testing

同時提高預算

跟出價

抓素材看點擊與曝光是否合理

有效果

經過測試之後,要是有產生廣告點擊,此時觀察點擊的數量與頻率,如果在短時間內所產生的點擊密度很高,表示受眾找對了,廣告素材也能吸引到這群人。接著,趕緊用Facebook「自訂受眾」功能裡面的「類似廣告受眾」功能,將這群已經發掘出有用的受眾,用此作為依據,找出其他類似相關的受眾,用以擴大廣告接觸的規模。

此舉,能為廣告操作者找到一定規模的受眾,同時還能為廣告素材在受眾之間是否願意點擊,點出了明確的方向。再者,當受眾與素材之間的關係明確後,則要開始試著調整「出價」與「預算」。

誠如先前提過的,廣告受眾不會只有一組,廣告受眾依附在廣告組合之下,廣告執行效益要能被監控,廣告帳戶裡必須要有架構的觀念,因此,多種不同類型的廣告組合在設計好的架構裡,受眾與素材呈現正相關,趁機針對執行效益好的組合,加碼出價提高預算,則可帶來更多廣告效益。

「希望很多人看到廣告還是要化成購買。」

面對龐大稍微有些複雜的廣告操作機制,許多初次操作網路廣告的人,不免會去猜想:「會有多少人看到廣告?是否能看到廣告就會行動?」理想狀態當然是:「很多人可以看到廣告,而且看到廣告後主動採取行動,進而為廣告主帶來足夠的點擊數,甚至在到達頁之後,獲得足夠的轉換。」

以上兩個問題,建議分成不同面相來思考,第一個問題背後可以解讀成「越多人看到越好」,所以廣告要「做廣」,以最大化廣告曝光為目的,盡量替廣告帶來高曝光數,同時接觸受眾規模越廣越好。

第二個問題更進一步可拆解成「點擊廣告的人應該就是購買的人」,為此廣告採取「做準」可能會是比較恰當的策略。期望值是最好看過的受眾,均會被觸動然後行動。廣告操作策略,該「做廣」或是「做準」,甚至兩者兼顧才會比較合適呢?

【廣告策略採取哪一種較適當?】

「做廣」或「做準」目的不同,其設定方式會有差別,從受眾、廣告預算、出價金額高低、出價模式都會有明顯的不同,選擇廣告策略的邏輯,還是得回到原始想要的行銷目標而定。

4.5-2廣告操作策略該如何選擇?

做廣

做準

品牌主

線上零售

兼顧

「『做廣』和『做準』有什麼不一樣? 」

要選擇做廣,得先思考清楚「廣」的廣告策略是什麼,尤其要廣範的接觸到不同受眾,勢必從商品屬性、特色、品牌等,得先經過策劃,想清楚在做廣的策略之後,其對應的成果可能想要目標為何。例如想要品牌接觸?提升品牌印象與好感?形象宣傳或再造?或是做到新品曝光?召回老客戶?每個問題,都跟廣告策略有直接的關係,進而決定廣告素材呈現的樣貌。

至於做準的廣告策略,得聚焦在相對明確目標上,像是商品銷售、取得客戶、獲取參與、增加下載數等。因為目標明確,廣告瞄準受眾要精準,代表相對受眾的規模不會太大。但是,請記得,即使廣告受眾不大,不代表同類型有效的受眾,不能複製相似多組出來。這邊提到得準,主要還是聚焦在規模於一定程度以內的受眾,只要受眾對廣告素材有產生點擊,為了追求較大效益,受眾勢必還是得依照情況擴大。

影響做廣或做準,其要素還是會回到廣告預算、出價金額高低、出價模式,三個要素身上。

舉例來說,選擇做廣,在受眾設定時範圍設定很大,可是預算太低、出價過低、出價模式採取點擊的方式時,廣告要得到期盼的曝光數,自然有其難度。同樣的,做準也是,如果受眾設定過窄、過小,即使廣告預算拉高,出價很高、出價模式改由CPM時,同樣不容易看到廣告的執行效益。

個人建議在廣告執行時,真不知出價該高還是低,也不清楚預算怎麼分配在不同廣告組合會比較好的話,其出價模式先以「自動出價」測試執行狀況。看看自動出價之後,廣告執行後的平均成本落在哪個範圍之內,再來決定之後要不要改由手動。

想要設計出一套理想的出價策略,做出可接受的出價方案,得多方嘗試在不同受眾之間,廣告執行狀態是否正常。自動出價有可能是出價平均值的上限,並非是最低價,可是好處在於廣告會比較容易被受眾看到。有看到才有被點到的機會,沒看到廣告設定再複雜,一切都是白搭。

4.5-4「做廣」與「做準」的差別

做廣

做準

受眾選擇

相對規模較大較廣

相對規模較小較窄

廣告型態

形象式的廣告

商品式的廣告

廣告預算

依現況而定

依現況而定

出價金額

變動度低

變動度高

「怎麼判斷該『做廣』還是『做準』?」

決定廣告操作策略怎麼走,還是得回到廣告主想要廣告的商品特性與屬性之中,其次是受眾、成效衡量的準確度、執行操作的穩定度、預算運用的多與寡。

譬如前面幾篇曾提過的特殊商品,就可以採取做廣策略,利用這類商品的特色,從設計性、獨特性、差異性來換取點擊數,進入到達頁的流量就會越多。特殊商品好比門面,因廣告素材吸睛,引起消費者點擊意願較高,適合用作到達頁。

再者,妥善利用特殊商品能吸引點擊的特性,為其規劃與設計到達頁,與其他同類型不同商品做推薦,尤其是與長賣的一般商品配合好,由該到達頁導流到其他商品頁,可得到較多的銷售機會。

由於到達頁面才是決定消費者是否會做結帳動作的關鍵,或進一步採取行動,若想提高廣告執行後的轉換數、轉換成果,只要受眾、廣告素材不要太差,商品選品有到位,文案與圖像溝通訴求切中受眾的心,通常可獲得一定的點擊數。

唯有受眾能點入到達頁,才是真正取得廣告成效關鍵,在此決定轉換率的高低,如果到達頁,其頁面引導、內容配置、文案誘導設計不佳,無法觸動消費者的購買慾望,轉換效果就會很差!

「冷門商品的操作重服務與品質。」

除了特殊商品,還有冷門商品的操作,可用來做銷售精準分眾,特別是操作廣告時,其受眾規模相對會更窄,預算不需太多,但可獲取轉換之效益會比起其他商品要來得好一些。雖然,對於整個線上商店無法帶來大量的流量,卻能夠累積線上銷售的服務經驗與品質,在消費者心中留下好印象,同樣可歸為廣告策略之一。

4.5-5

「做廣」或「做準」的判斷基準

事實上,制定廣告策略,沒有最好或是最理想的做法,經過前面的說明,主要得看商品屬性,或是行銷標的是否熟悉,同時要辨識清楚對於自身產品在市場上的品牌認知、品牌定位及對消費者對於產品的認識程度而定。

【廣告曝光數不如預期怎麼辦?】

個人建議,要是預算小的話,請設定小受眾(做準),運用細水長流的觀念,盡量抓準目標受眾。不要一開始期望廣告可以觸及規模太廣受眾,秉持著「藉一定程度的曝光,向市場持續溝通」為出發點即可。初期廣告素材的溝通可以令一部分的受眾有印象比較重要,至於點擊則看長期累積下來的點擊效果好不好再來討論。

等整體廣告操作策略都很熟悉,並且上手,了解廣告執行時產生的各種反饋與反應,廣告素材的溝通能輕易抓住受眾胃口,在日後,會比較敢去嘗試不同的廣告投放方式,再視實際狀況調整策略方向。

小預算用久了,想嘗試稍大的廣告預算,期望廣告曝光數可以提高,可廣告曝光數不如預期時,有可能是過去廣告出價金額太低關係,不妨調整出價方式,改為「自動CPM」(自動出價)來測試看看廣告曝光數是否有明顯提升。理解並設定好策略之後,可以先按照前面提過的「廣告成效預估」,設計幾套不同廣告執行效益評估表,運用在日後實際執行時,可去比較與辨識影響廣告的設定參數是否在掌控之內,包括受眾、曝光數、點擊數與點擊率。

4.5-6

會影響廣告執行的元素

廣告設定

受到出價高低影響

受到受眾與素材影響

另外,如果同一時段的競爭者較多,或是受眾設定的太細、人數太少,也可能會導致廣告曝光數不足的問題──設定的受眾若太窄、太偏,這群人上線比例低、時間少,自然會影響廣告曝光數。

還有,廣告走期太短也會對廣告曝光數產生影響,還沒看到明顯的成效,就停止執行廣告投放,相對地也不會有令人滿意的結果。廣告操作欲看到期盼的效果出現,必然得耗費一段時間,尤其預算過少走期也很短時,比較難去期待能有什麼亮麗的執行成果。

【邏輯決勝點,有效運用出價模式】

再來是出價模式的選擇邏輯很重要。從廣告提供的選項之中,可簡單劃分成CPM(或eCPM)及CPC兩種操作方式。選擇出價模式的邏輯,要先了解這兩者之間對廣告系統的差別。採取CPM的話,廣告系統會盡量以提高曝光廣告數為主,令廣告可以接觸到足夠受眾。

相對的CPC則看點擊,這跟CPM有些不大一樣的地方是,如果CPC出價夠高的話,廣告曝光數也會跟著大幅增加,但廣告成本可能會居高不下;可是出價過低,廣告要被看見機率也會下降,因此選用CPC,最好先測試過廣告素材是否有無點擊數量出現。

不確定廣告素材是否能對受眾產生點擊意願,建議先從CPM下手,提高曝光數之後,再來看看點擊數是否有無相應成長。有成長,可改為CPC再來觀看曝光數是否會大幅下降,沒有下降那就不需要提高CPC的出價,不過如曝光數有下降,連帶影響點擊數下降,這時要不就是提高CPC出價,或是改回CPM同時提高CPM的出價,維持原本高曝光數與該有的點擊數。

這兩者出價模式的決策,全是動態調整,沒有固定該怎麼做會比較好,因為背後在競爭的廣告主太多,彼此在受眾選定上還是會有很多重疊之處,能夠持續觀察廣告執行時的狀妄,隨機因應去調整才是上上之策。

【大膽嘗試,運用最佳預算配置】

雖然「廣」或「準」並沒有絕對的選定標準,最終還是看廣告成效的轉換狀況如何,當然轉換率好的廣告策略為優先。但若一定找一個「做廣」或是「做準」作法的話,建議不妨評估一下廣告主對商品的熟悉度,熟悉的話,選用適當的廣告素材,比較容易抓住受眾胃口,也比較敢嘗試不同的投放方式。

尤其,大部分廣告主擔心廣告預算被快速用完,還沒看到廣告執行的效益,預算已經沒了。廣告預算的配置,跟廣告組合有很大的關聯,配置的好,廣告策略可以更彈性的做出不同廣告組合來接觸各類受眾。要是配置不對,則限縮廣告能接觸的受眾。

廣告預算分成「總預算」與「每日預算」兩種,預算使用的快與慢,看的是廣告走期與出價金額高低。

舉例來說,廣告走期為七天,廣告採取總預算,其預算為7,000元,等於是每日預算可能會平均分配到1,000元。但,廣告實際執行時,還是會因受眾是否上線,廣告有無接觸到為優先。所以,廣告用總預算的方式,可能每天的預算不會恰巧都是1,000元,而是某幾天較高、某幾天較低,但在這七天之內,這總預算7,000元廣告系統會盡量執行完畢。

單日預算則不同,不論廣告走期多久,每天的廣告預算有個上限在那,廣告系統則會依照該筆預算,安排廣告排程,令廣告的執行可以符合單日預算的分配。比起總預算,單日預算的設定,能令每日廣告要執行的花費相對穩定,不會向總預算那樣有些日子高、有些日子低。可是差別就在於,總預算會讓某些日子預算花費高,可能是相關的受眾都有上線,因此會加大該時段或日期的廣告執行強度,要怎麼選擇,沒有一定的答案。

分享個小技巧,廣告主因為預算有限,往往不敢花費太多錢去投放廣告,而選擇用每日預算去執行廣告,想要維持每日廣告具有一定程度的曝光數。可是回顧整個廣告操作,重點還是在廣告執行時,能不能帶出具體的效益,好比曝光數對上點擊數,展現出像樣的成績。

因此,才會有調整受眾、調整出價、調整廣告素材等行為,而這時廣告預算則成了推動各類調整行為的強力燃料。廣告預算不足,調整再多能看到的效益還是有限,但廣告預算無法提高的狀況下,難道不能做廣告優化嗎?

當然可以!但這要花點心思。廣告主如果手上有1萬元的廣告預算,此時廣告走期分成三天或十天,這兩區段的廣告走期相比較的話,三天會比較「快」看到執行結果還是十天會比較「快」呢?答案很肯定,必然是三天,因爲廣告執行時間較短,廣告執行出來的結果會比較快看到。

理解上述邏輯的話,廣告素材想要在較短的時間之內看到有沒有受眾要點,也是用同樣的邏輯來操作。預算不變的狀態下,想要測試受眾與廣告素材之間的關係,可以在設定預算時,設為每日預算,然後即便廣告主的總預算只有一萬元,不代表每日預算不能設為1萬元。

到這,可能會有個疑惑,為何廣告主的預算只有1萬元,還要用這1萬元變為每日廣告預算呢?難道不會廣告預算一下子就用完嗎?這邊就是技巧所在,廣告預算設定為每日預算,則是該日最大預算上限,輸入1萬元,不代表今日這1萬元設定完之後就放置不管。

而是設定1萬元之後,趕緊開始觀察,必須時時刻刻盯著廣告執行時的數字變化,花心思看廣告預算在每個小時的執行狀態。操作的當下,發現一有變動或是過度花費,趕緊暫停廣告,甚至修正廣告策略。

一如剛剛舉的例子,一天用100元預算去測試廣告,跟一天去用1萬元預算測試,會有很大的差別。這差別在於廣告執行時的強度與密度。廣告系統會放大1萬元在一天內的執行強度,其目的是要在最短的時間內去逼出受眾與廣告素材之間的關係。只是,用這方法去操作的話,一定要從設定後的15分鐘開始緊盯著廣告執行時的數字變化,千萬不能放置,不然,廣告預算莫名花完可就後悔莫及。

出處

  • 作者:織田紀香,

同類延伸閱讀・行銷與數位

2018 年的其他文章

回到全部文章