台灣軟實力優越，為什麼出不了馬雲？

這兩年，耳邊總是會聽到有人說：台灣軟實力優越、網路服務又發達，可卻為什麼出不了一個馬雲、馬克佐伯格這樣的人？

用最簡單的解釋來講的話，當一個服務面對是10億人口，其中只要有1000萬人討論，規模經濟影響力自然而然的就發生。相對的，2200萬人裡，只有10萬人在討論的事情，自然就不大容易引起大多數人的注意。

你會說，10萬人用一個服務還無法引起注意嗎？當然會啊，一定會有人注意到，可那就是現在我們的現況不是嗎？一些好用的服務、口碑評價不錯的公司，頂多就是大家會互相推薦而已，又怎麼會引起主流媒體的注意呢？

跳脫這主題，換個角度來講，如果今天Facebook只做哈佛學生的服務，今天就不可能造就這種規模，如果他願意做出哈佛，盡量的去擴大市場，越多人接觸他的服務，而他服務又真的相對好，越來越多使用者加入，口耳相傳之間，服務相對產生的影響力就逐漸發酵，人們從被動性的發現加入到主動性的要求進入，這種生態關係就形成。

回到台灣，如果今天有一個網路創業家，一開始推出的服務就是全球市場，推出中英雙語服務大多數市場的人，並且一區又一區的去拓展，一步又一步的展開，也許在2200萬人口裡，他服務的對象卻是全球而來的1000萬人，那我相信那創辦人應該肯定能成為台灣之光，甚至是資訊網路界的名人(也許)。

所以，台灣不是沒有出眾優秀的服務，而是服務面對的相對市場規模太小，如果能擴大，也許從台灣出發，走入東南亞與澳洲，再反推回中國，然後進軍歐美，也許每個地區各累積個20萬人，10個地區下來也200萬人，似乎還是比原本的10萬人還要多上不少啊。

又講的很簡單，我知道當然沒那麼容易。