文章
用低薪請到優秀人才是不切實際的想法
大家不約而同的都提到A到A+這本書裡面提到的觀念。我想身為企業主也該是要好好想一下,未來是高腦力密集的產業發展型態,純粹夠用、能用的心態可能會造成公司競爭力低落、外部戰力不足等問題。
選用優秀人才最近已經在週邊的朋友討論中聽到不只一次,企業不能只是找一般的工作者,他們更需要優質的工作者可以與公司一同成長、一同突破困境。就像文中提到的,優質的員工(A-Player)雖然會犯錯,但他犯錯的次數可能相對較小,可是工作成功的機率相對較高。
比起一般的工作者,犯錯次數比例過高,成功機率過低,即便薪資尚在公司控制的範圍之內,依然不能算是有相對比例產出的『正常員工』,公司是靠績效管理,追求高目標績效做為持續成長要求員工的手段,如果員工一直無法符合該目標績效,那公司又怎麼會有機會成長呢?
比方說以前專案公司的經驗是一位好的業務可以接個案子數百萬,雖然可能需要一點時間,但絕對好過於一個業務僅能接下十萬以內的案子,同樣還得耗掉不少時間,其相對人效並不均衡。
而同樣的,用低薪想請到好的優秀工作者那是不切實際的想法,因為優秀的工作者雖然要的是更可以展現自己的舞台,但要能夠讓他們感受到那股實質被尊重的價值,薪資是最開始的一環,也是接觸優秀人才的敲門磚,還在想用低薪請高階工作者的公司,得開始想想為什麼口中常常都在講:為什麼一直都請不到好的人,只能將就現在的人呢?
問題,有可能就出在你到底拿了些什麼誘因來吸引那些優秀的工作者。
下一篇
上一篇(較新):每位主管都有決策權之後
延伸閱讀・管理與領導
管理與領導想當管理者,先管好自己的嘴
「如果公司裡有一位同事,主動提出要幫忙做事情,而且他願意扛起相關管理責任,你會讓他嘗試看看嗎?」一早,太太問了個嚴肅的問題。在我解釋原因之前…
管理與領導用人該看能力還是態度?
隨性寫寫,又是長篇大論。 潮伯Julian問了個問題:「用人應該看重的是能力還是態度?」這問題,一個多月前某知名廣告公司董事長也問過我,過去…
管理與領導招募最怕的不是找不到人,是找到了不能用
早上跟朋友談到「用人」與「招募」。 這幾年下來,最大的感觸「不是人找不到,而是找到了不一定能用。這能不能用包含了願不願意被用、能不能繼續用等…
管理與領導將帥無能累死三軍,我就是那個決策者
將帥無能,累死三軍。 這句話幾年前聽到同事對著我講的時候,心中著實難過,一方面在企業中,我扮演著將帥的角色,參與許多公司裡的決策。如果就事後…